近些年,直播间大额打赏屡见不鲜。2021年,天津一名初二辍学生,70天给一名主播打赏共计158万元;2023年,河南23岁小伙和自己的哥哥,花光父亲死亡赔偿金,打赏主播150万元;日前,上海七旬老人一年时间内掏空70多万元积蓄声援主播,其中光直播间打赏就有46.5万元;近日,沈阳市一名小伙子在某直播平台打赏了一名女主播20万余元,给普通家庭带来了沉重的经济负担。上到人生阅历丰富却又触网时间不长的老人,下到不谙世事却伴随网络成长的少年,都在直播打赏中沦陷,直到打光家底里最后一个铜板,甚至不惜举债贷款继续疯狂。
或因为能一眼看到自己欣赏的主播,或因为主播的话都说到了自己心里,又或许是触动了某些简单而又复杂的情感,一些网友面对主播的忽悠,几乎不设心理防线。因此,在那个虚拟空间内,有人轻信“共度余生,不离不弃”的诺言,为帮助主播完成每月“任务额”出手阔绰;有人泛起怜悯之心,真金白银帮卖惨主播脱困;有人架不住别人起哄,誓要捍卫“榜一大哥”的尊荣。主播总有法子让粉丝心甘情愿掏钱,观众则一打赏就停不下来,从几十、几百元到上千元甚至数万元,直至无力承受,才幡然醒悟,却悔之晚矣。且不说老人和孩子,就是成年人,这样打赏就真的合理吗?
虽说不排除有人“有钱任性”,但谁的钱也不是大风刮来的,能任性到给萍水相逢的主播豪掷千金的,毕竟是少数。直播平台后台监测到一笔笔数目惊人的打赏金额,是见怪不怪、毫不疑心,还是觉得反正自己也能分杯羹,心里窃喜?相关规定已经明确,直播打赏应有消费提醒、应设最高限额,平台是不知道,还是以为耍小聪明,就可以逃避自身责任?
安博体育入口直播间内,“在榜大哥”一掷千金,火箭等礼物一个接着一个,强势霸屏;屏幕那头,主播一口一句“感谢老铁、家人们”,笑得合不拢嘴。但热闹之下,也有人疑惑:“大哥”一出手就是上千元,平台难道不限制打赏额度吗?据法治日报报道,一些直播平台不仅不限制最高打赏金额,还存在纵容用户大额充值、打赏的现象。
直播打赏没上限无提醒,归根到底是平台赚钱没下限无敬畏。杜绝直播间大额打赏,职能部门有必要统一最高限额,督促平台尽到监管之责。此外,在虚拟世界内纸醉金迷的“大哥”们也要想想:主播要是真“家人”,就该劝你省着点儿花,而不是让你快点儿刷;对陌生人,掏钱包还是要有度。
主播诱导无下限,直播平台也难辞其咎。为遏制愈演愈烈的大额打赏,《国家广播电视总局关于加强网络秀场直播和电商直播管理的通知》规定,平台应对用户每次、每日、每月最高打赏金额进行限制。但由于未明确规定统一的最高打赏金额标准,部分直播平台钻起了空子。据报道,有的将消费智能提醒功能藏在犄角旮旯里,且默认关闭,用户轻易找不到;有的设置的充值限额极高,比如规定用户每日充值上限为2000万元,单次充值不超过500万元,规定形同虚设;有的干脆不设充值限额,用户可以随时随意进行充值消费。
网友评论更多
17台州n
刘向东:中国是全球经济稳定增长的重要引擎⛼⛽
2024-06-23 19:41:13 推荐
187****3192 回复 184****7284:董保同:以总体国家安全观和核安全观为遵循加快构建现代化核安全监管体系⛾来自温州
187****5321 回复 184****3742:杨丹辉:以全面深化改革打通束缚新质生产力发展的堵点卡点⛿来自丽水
157****7818:按最下面的历史版本✁✂来自建德
54慈溪209
王莅:史前社会研究与人类历史的新奠基 ——马克思唯物主义历史观的人类学指向✃✄
2024-06-21 10:17:42 推荐
永久VIP:王鹏:新质生产力的科学内涵与发展路径✅来自余姚
158****1540:赵文涛:掌握信息化条件下舆论主导权 广泛凝聚社会共识✆来自平湖
158****3905 回复 666✇:杨雪冬 胡天宇:压力型体制:一个描绘和解释中国政府运行机制的概念✈来自海宁
75桐乡qw
张海鹏 冯琳:试图动摇2758号决议,是美国的梦呓✉✎
2024-06-21 11:21:39 不推荐
诸暨qp:温儒敏:读书其实是“很个人”的事✏
186****1659 回复 159****5636:邓劲雷:翻译百年变迁与自主知识体系建构✐